ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Понедельник, 13.05.2024, 06:33   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10305]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7965]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Июль » 2 » Госдума повышает доступность арбитражных судов для граждан
08:23
Госдума повышает доступность арбитражных судов для граждан

  Участвующие в деле не будут нести риск наступления неблагоприятных последствий, если докажут, что принятые ими разумные меры по получению информации о движении дела оказались недостаточными. Они смогут обжаловать вынесенные в их отсутствие судебные акты, если, по мнению жалобщиков, они пытались, но не смогли получить информацию о движении дела. Соответствующий закон приняла  Госдума в третьем чтении.

  Действующая редакции ст. 121 АПК РФ предусматривает, что участники процесса несут риск наступления неблагоприятных последствий из-за непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что они извещены. При этом они после получения первого судебного акта (например, заявления о принятии искового заявления или определения о привлечении к участию в деле) должны самостоятельно получать информацию о ходе процесса.

  "Участниками арбитражного процесса являются и физлица, можно предположить, что затруднения с самостоятельным получением информации о движении дела возникнут именно у них", – обосновывали свою инициативу авторы документа, единороссы Ринат Хайров, Ирек Богуславский, внося документ в Госдуму.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Арбитражные суды | Просмотров: 555 |  Теги: Арбитражный, АПК РФ, жалоба | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz